Help for reviewer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Open Source Ecology (OSE) Germany - Entwicklungsplattform
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
| − | review supporter | + | review supporter<br> |
| − | + | <br> | |
| − | + | zuerst macht der review supporter einen pre-review (Vorprüfung), er prüft ob<br> | |
| − | + | ** alle applicant Daten vollständig sind<br> | |
| − | + | * alle Projektdaten vollständig sind<br> | |
| − | + | * die part list korrekt hochgeladen wurde, falls erforderlich als strukturierte part list (zum Beispiel bei mehr als 10 oder 20 parts)<br> | |
| − | + | * ob die Struktur bei strukturierten part list sinnvoll und konsistent ist<br> | |
| − | + | * jedes production part der part list auf eine PDF-Zeichnung verlinkt ist<br> | |
| − | + | * die PDF-Zeichnungen vollständig und korrekt sind (auf den ersten Blick)<br> | |
| − | + | * Angaben zu standard parts ausreichend und korrekt sind<br> | |
| − | + | * Angaben zu buy parts ausreichend und korrekt sind<br> | |
| − | + | * eine assembly instruction erforderlich und vorhanden ist<br> | |
| − | • wenn Daten oder Dateien fehlen, unvollständig oder falsch sind kümmert sich review supporter in Abstimmung mit dem applicant darum, diese zu ergänzen oder zu korrigieren | + | * sonstige wichtige Daten bzw. Dateien für den asessment process vollständig sind<br> |
| − | • wenn die vorhandenen CAD-Dateien veraltet sind, in ungebräuchlichen Formaten vorliegen oder unvollständig sind, kümmert er sich darum, dass die CAD-Dateien neu erstellt werden | + | * • wenn Daten oder Dateien fehlen, unvollständig oder falsch sind kümmert sich review supporter in Abstimmung mit dem applicant darum, diese zu ergänzen oder zu korrigieren<br> |
| − | • bei interessanten Projekten, deren Owner keine Zeit für den assessment process haben, kann der review supporter auch die Funktion des applicant übernehmen, in diesem Fall werden review supporter bzw. der conformity assessment body sowie der owner gemeinsam als applicant eingetragen (?) | + | * • wenn die vorhandenen CAD-Dateien veraltet sind, in ungebräuchlichen Formaten vorliegen oder unvollständig sind, kümmert er sich darum, dass die CAD-Dateien neu erstellt werden<br> |
| + | * • bei interessanten Projekten, deren Owner keine Zeit für den assessment process haben, kann der review supporter auch die Funktion des applicant übernehmen, in diesem Fall werden review supporter bzw. der conformity assessment body sowie der owner gemeinsam als applicant eingetragen (?)<br> | ||
| + | * | ||
Version vom 7. Mai 2020, 11:41 Uhr
review supporter
zuerst macht der review supporter einen pre-review (Vorprüfung), er prüft ob
- alle applicant Daten vollständig sind
- alle applicant Daten vollständig sind
- alle Projektdaten vollständig sind
- die part list korrekt hochgeladen wurde, falls erforderlich als strukturierte part list (zum Beispiel bei mehr als 10 oder 20 parts)
- ob die Struktur bei strukturierten part list sinnvoll und konsistent ist
- jedes production part der part list auf eine PDF-Zeichnung verlinkt ist
- die PDF-Zeichnungen vollständig und korrekt sind (auf den ersten Blick)
- Angaben zu standard parts ausreichend und korrekt sind
- Angaben zu buy parts ausreichend und korrekt sind
- eine assembly instruction erforderlich und vorhanden ist
- sonstige wichtige Daten bzw. Dateien für den asessment process vollständig sind
- • wenn Daten oder Dateien fehlen, unvollständig oder falsch sind kümmert sich review supporter in Abstimmung mit dem applicant darum, diese zu ergänzen oder zu korrigieren
- • wenn die vorhandenen CAD-Dateien veraltet sind, in ungebräuchlichen Formaten vorliegen oder unvollständig sind, kümmert er sich darum, dass die CAD-Dateien neu erstellt werden
- • bei interessanten Projekten, deren Owner keine Zeit für den assessment process haben, kann der review supporter auch die Funktion des applicant übernehmen, in diesem Fall werden review supporter bzw. der conformity assessment body sowie der owner gemeinsam als applicant eingetragen (?)
