Diskussion:PCB Holder: Unterschied zwischen den Versionen
Micha (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Part number 7 -- ~~~~) |
Lukas (Diskussion | Beiträge) (Neuer Abschnitt →Part number 2 -- ~~~~) |
||
Zeile 101: | Zeile 101: | ||
Needs to be changed in BOM as well. | Needs to be changed in BOM as well. | ||
+ | |||
+ | == Part number 2 -- [[Benutzer:Lukas|Lukas]] ([[Benutzer Diskussion:Lukas|Diskussion]]) 21:26, 24. Apr. 2020 (CEST) == | ||
+ | |||
+ | Die Aufnahme für die Mutter ist mit genau 13mm zu eng, weil der 3D-Drucker auch noch Toleranzen hat. Also mindestens 13,5 mm. Muss ja nicht genau passen. |
Version vom 24. April 2020, 21:26 Uhr
Inhaltsverzeichnis
- 1 Part number 3 -- Djaeger (Diskussion) 18:36, 9. Mär. 2020 (CET)
- 2 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 18:50, 9. Mär. 2020 (CET)
- 3 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 18:59, 9. Mär. 2020 (CET)
- 4 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:20, 9. Mär. 2020 (CET)
- 5 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:22, 9. Mär. 2020 (CET)
- 6 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:24, 9. Mär. 2020 (CET)
- 7 Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:27, 9. Mär. 2020 (CET)
- 8 Part number 2 -- Djaeger (Diskussion) 19:30, 9. Mär. 2020 (CET)
- 9 Part number 5 -- Djaeger (Diskussion) 19:34, 9. Mär. 2020 (CET)
- 10 Part number 7 -- Djaeger (Diskussion) 19:34, 9. Mär. 2020 (CET)
- 11 Part number 3 -- Djaeger (Diskussion) 19:39, 9. Mär. 2020 (CET)
- 12 Part number 12 -- Djaeger (Diskussion) 20:16, 9. Mär. 2020 (CET)
- 13 Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2020 (CEST)
- 14 Part number 2 -- Lukas (Diskussion) 21:14, 24. Apr. 2020 (CEST)
- 15 Part number 12 -- Micha (Diskussion) 21:15, 24. Apr. 2020 (CEST)
- 16 Part number 7 -- Micha (Diskussion) 21:16, 24. Apr. 2020 (CEST)
- 17 Part number 2 -- Lukas (Diskussion) 21:26, 24. Apr. 2020 (CEST)
Part number 3 -- Djaeger (Diskussion) 18:36, 9. Mär. 2020 (CET)
what material should the track be made of, what are its dimensions?
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 18:50, 9. Mär. 2020 (CET)
in some details the drawings would be easier to understand if different line widths were used
Re: Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 09:13, 10. Mär. 2020 (CET)
- wich lines do you suggest should be smaller/wider?
Re: Re: Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 09:34, 10. Mär. 2020 (CET)
just the contour of the parts a bit thicker
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 18:59, 9. Mär. 2020 (CET)
but this is of course only optional ;-)
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:20, 9. Mär. 2020 (CET)
is there a stl-file for 3D printer?
Re: Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 09:16, 10. Mär. 2020 (CET)
- yes, they are added
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:22, 9. Mär. 2020 (CET)
Are plastics other than PLA - EN-13432 permitted?
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:24, 9. Mär. 2020 (CET)
Position number for left arm and bracket missing in http://test.oho.wiki/images/9/99/01.00_PCB_HOLDER.pdf
Re: Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 09:18, 10. Mär. 2020 (CET)
- they are identical with the right side, so there need to be only one;)
Part number 1 -- Djaeger (Diskussion) 19:27, 9. Mär. 2020 (CET)
in the BOM the two arms (Part Number 1) are identic, in the drawing they seem not to be identic, or am I wromg?
Re: Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 09:19, 10. Mär. 2020 (CET)
- they are identic, but the left side other holes are used for the screws, than on the right side
Part number 2 -- Djaeger (Diskussion) 19:30, 9. Mär. 2020 (CET)
see comments en Part Number 1
Part number 5 -- Djaeger (Diskussion) 19:34, 9. Mär. 2020 (CET)
is this a bolt or a nut?
Re: Part number 5 -- OSEG (Diskussion) 13:42, 10. Mär. 2020 (CET)
- the standard refers to nuts
Part number 7 -- Djaeger (Diskussion) 19:34, 9. Mär. 2020 (CET)
is this a bolt or a nut?
Re: Part number 7 -- OSEG (Diskussion) 09:24, 10. Mär. 2020 (CET)
- is changed
- I guess, people need to be aware of the wiki syntax to keep this threads readable :) Or we look over them from time to time
Re: Re: Part number 7 -- Martin (Diskussion) 15:33, 24. Apr. 2020 (CEST)
- Replace this text with your reply ← ahhh haven't seen that
Part number 3 -- Djaeger (Diskussion) 19:39, 9. Mär. 2020 (CET)
at least make recomendations e.g. if it has to be metal, which length you would recommend (min-max), if there are standard sizes for PCB etc.
Part number 12 -- Djaeger (Diskussion) 20:16, 9. Mär. 2020 (CET)
cold you add part numbers in the text area of the drawings?
Part number 1 -- OSEG (Diskussion) 12:06, 13. Apr. 2020 (CEST)
The drawing seems very overloaded, maybe you could move some dimensions to the perspective to the lower left.
Part number 2 -- Lukas (Diskussion) 21:14, 24. Apr. 2020 (CEST)
M8 - Durchgangslöcher müssen mindestens einen Durchmesser von 8,4mm haben. (fein) DIN EN 20273 Für 3D-gedruckte Teile ist wahrscheinlich mittel (=9mm) oder sogar grob (=10mm) besser.
Part number 12 -- Micha (Diskussion) 21:15, 24. Apr. 2020 (CEST)
Does the general tolerance of "medium" make sense for additive manufactured components? Seems unrealistic for most of the printers.
Part number 7 -- Micha (Diskussion) 21:16, 24. Apr. 2020 (CEST)
Needs to be changed in BOM as well.
Part number 2 -- Lukas (Diskussion) 21:26, 24. Apr. 2020 (CEST)
Die Aufnahme für die Mutter ist mit genau 13mm zu eng, weil der 3D-Drucker auch noch Toleranzen hat. Also mindestens 13,5 mm. Muss ja nicht genau passen.